Перепрограммирование сознания не работает!

Перепрограммирование не работает! Наверно, это звучит, как наглое заявление, ведь то и дело слышишь: «Важно поменять установки, поменять убеждения, программы, перепрограммироваться». На самом деле, если быть точными в формулировках, то конкретно ПРОГРАММИРОВАНИЕ не просто не работает, оно вообще невозможно! Невозможно помочь человеку эмоционально и физически сбалансироваться, пытаясь его перепрограммировать. Это профанация! И вот почему.
К примеру, приходит женщина по поводу отношений с мужьями. Все три мужа ее били. Раскапываем прошлое. Оказывается, что ее отец бил ее мать. Вообразим, что мы прибегли к перепрограммированию и начали впаривать человеку, что она не ничтожна, отныне она не должна быть униженной, она больше не будет позволять с собой так обходиться. Затем выковыриваем из ее памяти все ее устремления, которые якобы подчеркивают ее незаурядность, невыраженные таланты, которые непременно пришло время выразить. «Еще вчера у тебя была программа, как у твоей матери, что ты ничтожна и заслуживаешь быть униженной. А сегодня мы отпускаем эту программу и осознаем новую: ты заслуживаешь быть значимой». Улетай, старая программа!
Это абсурд. Какой смысл отражен во фразе: «Из грязи в князи»? Это означает, человек, который вчера еще себя отрицал, при подходящих обстоятельствах бросается в компенсацию этого отрицания, то есть, осознав себя, например, в новом статусе, начинает вести себя пафосно, высокомерно, зачастую по-хамски. И это и есть компенсация его чувства ущербности, которое никуда не делось. Вчерашняя подавленность выпучилась наружу бравадой, злорадным торжеством власти. Теперь есть статус, деньги, весь антураж а-ля успешного и значимого человека. Антураж есть, но где сам человек? Человек там же, внутри своей подавленности, силится обставить дешевыми декорациями достигательства и успеха свою неуемную боль самоотрицания.
"Фифа" и "замухрышка".
Или вот приходят ко мне две женщины. Обе жалуются на мужчин. У одной волосы мочалкой, о макияже речи нет. Вторая - с огрооомными накладными ресницами, буферами, когтями, пирсингом в пупке, вся облитая духами. С обеими женщинами работа предстоит во многом схожая. Но, казалось бы, как же так?! Одна полностью махнула на себя рукой. Другая почти не дышит, стянута резиновыми штанами настолько, что как бы не лопнул шов на попе. Но обе женщины отражают одну и ту же силу самоотрицания, только через разные полярности. Одна это делает через "минус", а другая через "плюс". Одна будет бить себя в лоб: «Я ненавижу себя», а другая, скорее всего, будет манерно говорить, выпячивая губки: «Я очень себя люблю!». От обеих бегут мужчины. Но от одной бегут сразу, от другой после того, как немного поспят с ней.
И как будут работать с этими дамами во многих случаях психологи? Одной скажут: «Вы должны полюбить и уважить себя», а другой, вероятно, скажут, что она спускает на свое тело все деньги, потому что слишком сильно любит себя! Мол, вам надо научиться любить кого-то еще! Но она ведь итак бьется, как рыба об лед, именно потому что через тело тщетно пытается обрести чувство самоценности и как бы полюбить кого-то еще.
Это все равно, что сказать человеку: «Вы видели левым глазом. А теперь давайте мы вам этот глазик зашивааааем, вот тааак! Левый зашиваем! Он плохой! Он нам не подходит! Быть злым левым глазиком - плохо! Быть добрым правым глазиком - хорошо! Вот теперь вы будете смотреть правым добрым глазиком. Ну-ка? Посмотрите теперь? Хорош теперь стал ваш мир, не так ли? Потому что вы теперь видите правым добрым глазиком, а не тем дурацким левым!».
А вот еще один прямо буквальный, самый наглядный пример из жизни моего знакомого: делают человеку от косоглазия операцию. После операции глаз стоит ровно, но это только видимость! Человек выглядит прямозрячим, но в действительности он еще не видит целостную картину обоими глазами! Дальнейшая самая сложная и длительная работа с налаживанием БИНОКУЛЯРНОГО зрения еще только впереди. Нужно научиться смотреть двумя глазами одновременно, нужно соединить картины из двух глаз в одну единую интегрированную панораму. 

 
Пока мы не увидим мир в буквальном и переносном смысле в интегрированном виде, мы не можем быть зрячими! Я видела ребят, которые проигнорировали после операции трудные, монотонные, длительные занятия с налаживанием бинокулярного зрения. И через пару месяцев они, конечно, возвращались к исходному косоглазию. Мышцы просто «тащили» глаз в исходную точку, как они стояли прежде. И неважно глазам, что им так видеть одновременно невозможно, что разобщенная картинка каждого глаза живет сама по себе, что картина мира находится в наложении, наслоении, в конфликте. Все равно так привычно! Так стояли глаза всю прежнюю жизнь. И через месяц после операции человек снова косой!
Ровно то же самое происходит с нашей внутренней работой, если не понимать ее фундаментальных этапов и ожидать перемен в результате поверхностной самонакачки "теперь буду ценить себя!". Будет просто откат в прежнее состояние дисгармонии. Это просто перескок из одной полярности в другую: "Я сейчас в плюсе! Ого! Я на вершине славы! А ведь когда-то я чувствовал себя полным барахлом, но теперь-то я суперкрутецкий чел!".
А там, внутри, за мишурой бравады, я по-прежнему до смерти боюсь, что если сейчас утрачу востребованность, то снова буду чувствовать себя ничтожным! Внутри снова и снова одно и то же: в одном случае я глубоко несчастлив, что в яме, а во втором случае я также глубоко несчастлив, что бегу в успех от ямы. В обоих случаях я просто исстрадавшийся человек, совершенно измотанный ненавистью к себе. Я не ведал радости самовыражения в любимых ипостасях, не творил просто так, от того, что прет, не звучал никогда в многоликости своего выражения, самотворения. Здесь, в липкой своей реальности бегущего в достигательство, на какой бы части своего отрезка "лузер" или "крутой" я ни стоял, но я по-прежнему на ЭТОМ отрезке. В обоих случаях я исступленно завишу от общественного мнения, я ищу поддержки и одобрения со стороны общества, потому что внутри все так же клокочет то изматывающее душу чувство ущербности.
Абсурдная смехотворная дилемма в этом высказывании:

Мания величия и комплекс неполноценности - одно и то же! Это полярное выражение чувства ущербности. Абсурдный выбор. Ведь это одно и то же.

Мания величия и комплекс неполноценности - одно и то же! Это полярное выражение чувства ущербности. Абсурдный выбор. Ведь это одно и то же.
Перепрограммирование – это просто раскачивание все более сильного конфликта полярностей: «Чем больше я успешен, тем больше я боюсь потерять успех». «Чем больше у меня денег, тем страшнее мне потерять деньги». «Чем больше я обрел радости в любви, тем больше я боюсь потерять человека» и пр. Пока я "разорван" противопоставлением, я не могу радоваться обретениям. Не могу творить из радости, не могу любить, не могу дышать полной грудью. В сущности, не могу Жить.
Если я, например, проработал через интеграцию свой старый страх: «Я отталкиваю от себя людей», это не значит, что я напялил розовые очки и накачиваю себя: «Ха, ко мне теперь тянутся люди!». Это просто перестаёт быть идеей фикс. Как следствие, я прост, распахнут и искренен в общении. И тогда нравлюсь людям, хотя это обстоятельство совсем не является для меня жизненным ориентиром.
И наоборот, пока я таскаю в себе убеждение, что не нравлюсь людям, я, как улитка в домике, запечатан, закрыт, общаюсь настороженно. Я говорю металлическими отрывистыми интонациями, смотрю волчьим взглядом, чем и порождаю настороженность и недоверие.
Но просто взять и без интеграции на сессии человеку на это открыть глаза невозможно! Просто слова не перешьют нейронных связей в нервной системе. Это мощнейший автоматизм, который воспроизводит сама себя на протяжении многих лет.
Без интеграции это будет издевательство над сознанием человека! Ему итак плохо жить, ему тошно постоянно бояться людей. И на уровне ума он итак знает о главных своих болячках, но на уровне старых установок подсознания он глубоко верит, что так и есть: «Мир опасен, а люди – сволочи». И вот, положим, после психолога он идет в мир с установкой на доверие и единство, при этом совершенно ничего не сделав со своими страхами на глубинном уровне, не проработав ключевой узел детской психотравмы, когда он твердо поверил, что он жалок, а люди злы и всегда причиняют боль. Что с ним будет, если его выпнут в мир и заставят с улыбкой общаться с большим количеством людей? В подавляющем большинстве случаев люди от такой "помощи" испытывают еще бОльшую травму, потому что каждую секунду ощущают увеличивающийся ужас от самонасилия, надрывно изображая непринужденность.
Когда у человека якобы ВДРУГ случается паническая атака, достаточно расспросить его о том, что он делал незадолго до так называемой атаки. Зачастую окажется, что он совершал над собой какое-то титаническое усилие, чтобы сыграть чуждую ему роль весельчака, к примеру. Простой человек не увяжет то, что, например, на собеседовании так сильно стремился произвести впечатление легкого человека, что затем повлекло за собой истерику. В надрывной игре были исчерпаны силы, и тело ответило якобы внезапным припадком. Нет, припадок никогда не бывает внезапным. Это всегда капля по капле сдавливаемая пружина, которая неминуемо бабахнет.
"Я должен быть открытым, а мне так страшно, что мне плюнут в душу! Мир опасен, а я так уязвим. Меня так легко унизить! Я чувствую себя незащищенным. Я жалок. Я заискивающе глупо себя веду. Я избегаю встречаться взглядом". Перепрограммирование - это искусственная самонакачка, изматывающая роль, игра на публику. "Хей, чувак, смотри на жизнь проще! Преодолей страхи! Победи комплексы!". Такие вот разрывающие душу победы-беды.
Все детство нас поощряли за самонасилие. "А чё, все круто! Чем больше совершаешь насилие над собой, тем ты сильнее! Сила - это самонасилие. Главное, не усложнять! Смотри на жизнь проще! Ненавидишь дело - делай через силу! Почему ты ненавидишь юриспруденцию? Не парься, учи и не думай много! Мать тебе сказала, что бабло будешь получать? Иди и учись там, где тебе тошно. Тяжело в учении, легко в бою, чувак! Потому что жизнь - это бой!". Ах, вот оно что! ЖИЗНЬ - ЭТО БОЙ?! Спасибо, родители, за такое верование. Но возьмите его себе. Я-то тут при чем. Ваш выбор видеть жизнь боем. Не мой выбор. Просто не нужно выдавать свои верования за аксиомы, за истины.
Люди часто много плачут во время процессов. Но часто и после процессов люди плачут, теперь уже совсем другими слезами. Слезами осознания, ясности, облегчения, радости. Вот так проста и очевидна разница между перепрограммированием и интеграцией. Интеграция – это обретение целостности. Перепрограммирование – это усиление конфликта полярностей.
Я – это просто Я. И если мы словами попробуем описать своё Я, это снова будут просто дуалистические мыслеформы. Я никогда не смогу выразить словами то, чем являюсь. А всякая попытка выразить это на уровне слов незамедлительно создаст новые концепты, новое бремя оценочности и, стало быть, противопоставлений.
--------------------------------------------------------------------
Видеокурсы для самостоятельной работы:
1."Освобождение от эмоциональной боли" https://www.youtube.com/playlist?list=PL8TAzs9P99rGJM-pSMjiHPWumjKAkqH_A

Пожалуйста, не называйте Бога Матрицей!

бог зримыйПровела консультацию-знакомство с женщиной. Совсем немного мы с ней поговорили, и я вижу, у нее смятение какое-то на лице, смотрит в сторону, ёрзает.

- Что не так? – спрашиваю.

Она, потупившись:

- Э-э, извините, вот вы психотерапевт, так?

- Так…

- И при этом такие слова говорите «Поле», «Матрица»….

Я удивленно:

- А что не так?

- Э-э, ну, Боженьку называть Полем и Матрицей как-то, знаете, это совсем уж…

- Совсем уж… как? Продолжите мысль?

- Это оскорбительно для него…

- Это оскорбительно для него или пугающе для вас?

Подайте мне назад концептуального бога!

Откуда в нас это дикое стремление уцепиться за некого концептуального бога? Почему так велика потребность придумать и возвести на пьедестал разных гуру, наставников? Почему недостаточно сориентироваться в своих лабиринтах сознания при помощи поводыря, а затем, сориентировавшись, расти самостоятельно? Почему нужно наставника возводить на пьедестал идиотизма саибабашных вакханалий? Почему у некоторых учеников возникает вопрос: «А мы можем так всю жизнь заниматься у тебя?». А зачем всю жизнь? Возьми от меня инструментарий для работы с подсознанием и дальше двигайся сам. Почему вообще рождается такой, казалось бы, сумасшедший вопрос: «Можно ли до конца жизни?». А потому что кажется, что так легче. Так защищеннее. Каждую секунду своей жизни я делаю выбор. Я не знаю, какие мне принимать решения, какой мне делать выбор. И мне до оцепенения страшно брать на себя ответственность за свою жизнь, за свои решения. Ведь меня никогда этому не учили! Меня учили быть под контролем, подчиняться, быть рабом! А быть богом себе меня ну не учили, хоть ты тресни! И потому я сливаю на богов и наставников ответственность, и, оставаясь аморфным и инфантильным, имею хотя бы какую-то иллюзию защищенности. Маленьким быть спокойнее. Богом себе быть очень страшно. Читать далее