И все-таки, кто же виноват?!

Вопрос «кто виноват» заведомо подразумевает обман. Этакий лохотрон, где одна из сторон прикидывается жертвой, а другая палачом. Будто это не взаимное добровольное игрище, в котором оба хотят участвовать, а с одним из них якобы приключилась странная история – на него напал злодей, а он жил с ним, ел, спал, и вдруг однажды обалдел: «Что это было? Каков нахал! Как я тут оказалась?!». Вопрос «кто виноват» - это отказ изучать причинно-следственные связи, как сформировалась потребность двух сторон играть в игру, где они взаимодополняют друг друга в своей болезненности.

Если одна из сторон не является носителем чувства вины, которое перекидывает, как воланчик, со второй стороной, то это болезненное игрище просто не может состояться. Невозможно играть с собой в пинг-понг или бадминтон. Это всегда две заинтересованных стороны сыграть в это. Даже если стороны лживо заявляют, что не хотят в это играть, каждый из них каждый раз отбивает воланчик в предвкушении, что вторая сторона занесет его в ответ. Такая вот садомазохитская многослойная сладость: бить и быть битым, да на десерт еще каждый раз недоумевать, умывая руки: «Как это могло случиться?!», «Так кто же виноват?!». ------------------------------------------------------------------------------

В продолжение темы моя статья: "http://yankovskaya.su/ubit-muzhchinu/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *